Updates
MagTrap
Das Buch

Was ist Ormus
Einführung
Barry's Antworten
Sam's Antworten

Gesundheitsaspekte
DNS-Reparatur
Anekdot. Wirkung
Ormus & Nahrung

David Hudson
Portland Vortrag

Ormus & Bewusstsein
Quant. Physik
Spirituell

Herstellung
Chemisch
MEOW
Magn. Fallen

Landwirtschaft
Garten
Kommerz. Tests
Eigene Tests

Superleitfähigkeit und moderne Alchemie

Ist dies der Stein der Weisen?

Im Jahre 2005 hatte ich noch vor, mindestens 2 Vorträge von Hudson zu übersetzen, da er mir zu Anfang meiner Ormus-Zeit als der Pionier schlechthin erschien. Damals war nur der Portland Vortrag für mich verfügbar. Daher wurde dieser auch zur Übersetzung herangezogen. Nachdem ich nun auch einen zweiten Vortrag auf Englisch gelesen habe, erscheint er mir sehr repetitiv. Eine zusätzliche Übersetzung halte ich für nicht lohnend, zudem die Ideen, Theorien und Vorstellungen von David Hudson aus Anfang und Mitte der 90er Jahre heute z.T. wohl auch überholt sind.
Historisch ist der Portland-Vortrag aber in jedem Fall interessant
- sam (im Juli 2010)

Dieses Dokument stammt von KeelyNet aus dem Jahre 1995 und ist der Einführungsvortrag von David Hudson im Northwest Service Center, Portland, Oregon am 28. Juli 1995.

"Mein Name ist David Hudson. Ich bin Phoenizier in der 3. Generation und stamme von einer alten phoenizischen Familie ab. Wir sind eine alte Familie und sehr konservativ. Ich komme von einem ultrakonservativ, politisch rechten Hintergrund. Für diejenigen unter euch, die von der John Birch Society, Barry Goldwater, diesen ultrarechten Konservativen gehört haben, das ist die Gegend aus der ich komme. Ich werte dies nicht, ich sage nur: Dies ist mein Hintergrund.

Ich hatte keine Vorstellung davon, dass ich das, was ich jetzt mache, jemals machen würde, vor allen Dingen nicht, als ich mit der Arbeit begann. In den Jahren 1975/76 war ich sehr unglücklich mit dem Bankensystem in den Vereinigten Staaten. Ich war eine sehr materialistisch eingestellte Person. In Phoenix habe ich in der Gegend vom Yuma Tal ca. 70.000 Acre (1 Acre = 4 tqm) landwirtschaftlich bestellt. Ich habe diesen großen Bereich bestellt und hatte 40 Personen auf meiner Lohnliste. Ich hatte 4 Mio. Dollar Überziehungskredit bei der Bank und fuhr einen Mercedes Benz. Ich hatte ein 15.000 Quadratfuß großes Zuhause und ich war 'Mister Material Man'.

1975 gab ich eine chemische Analyse der Produkte, die ich anbaute, in Auftrag. Ihr müsst verstehen, dass die Landwirtschaft hier im Staate Arizona ein spezielles Problem mit Salz in der Erde hat. Dieser hohe Salzgehalt der Erde, der wie Schokoladeneis aussieht, ist einfach nur crunchy schwarz. Er bricht in kleine Teile, wenn man auf ihm herumläuft. Wasser ist nicht in der Lage, diese Schicht Erde zu durchdringen und wird den hohen Salzgehalt aus der Erde nicht heraus schwemmen können. Es wird schwarzes Alkali genannt.

Wir hatten dann aus den Kupferminen im Staat Arizona 93%ige Schwefelsäure gekauft. Für diejenigen unter euch, die das nicht kennen, die Batteriesäure aus eurem Auto ist 40 - 60%ig. Dies war 93%ige Schwefelsäure; eine sehr hohe Konzentration. Wir haben lastwagenweise Schwefelsäure auf meine Farm bringen lassen und haben 30 Tonnen pro Acre auf die Erde geschüttet.

Wir haben 20 cm breite Bänder, die bis zu 12 cm tief waren, mit dieser Substanz gefüllt. Bei der Bewässerung (nichts wächst in Arizona, wenn man nicht bewässert) der Bänder bildeten sich durch die Mischung der Lauge im Boden und der Säure, die wir hinzugefügt haben, weiße Blasen und Schaum am Boden. Auf diese Art und Weise haben wir den schwarzen Alkali in weißen Alkali, der Wasser besser aufnahm, verwandelt. Innerhalb von 1½ bis 2 Jahren hatte man dann ein Feld, auf dem tatsächlich Nutzpflanzen wachsen würden.

Bei der Arbeit, die ich mir mit diesen Böden gemacht habe, war es auch sehr wichtig, dass ein hoher Anteil von Kalzium in Form von Kalziumkarbonat vorhanden war. Das Kalziumkarbonat wirkte als Puffer für all die Säure, die wir dem Boden hinzugefügt hatten. Wenn nicht genug Kalzium in der Erde ist, dann sinkt der pH-Wert auf 4–4,5 und alle Spurenelemente im Boden werden gebunden. Wenn du vorhast, Baumwolle zu pflanzen, dann bleiben die Pflanzen sehr klein oder sie wachsen gar nicht.

Wenn man all diese Dinge mit dem Boden veranstaltet, ist es sehr wichtig genau zu wissen, was in dem Boden enthalten ist; wieviel Eisen, Kalzium usw.

Bei dieser Analyse stießen wir auf Materialien, von denen uns niemand sagen konnte, woraus sie bestanden oder was sie überhaupt waren. Wir haben uns dann einfach gedacht, dass die klarsten und deutlichsten Untersuchungsergebnisse mit Proben gewonnen werden können, die aus der Gegend kommen, in der dieses Material am häufigsten vorkam.

Wir nahmen dieses Material mit in ein Chemielabor, haben es in Lösung gegeben und bekamen eine blutrote Flüssigkeit. Stellten wir dann ein Ausfallprodukt her und gaben Zinkpulver in die Mischung, erhielten wir ein schwarzes Ausfallprodukt, was wir auch erwarten durften. Ein Edelmetall, das chemisch ausfällt, wird sich nicht wieder in der Flüssigkeit lösen.

Wir erzeugten dieses schwarze Ausfallprodukt und ließen es trocknen. Zum Trocknen verwendeten wir einen großen Porzellantrichter, der ungefähr so groß wie ein Butiner (?) war und Filterpapier enthielt. Das Ausgangsmaterial war ungefähr 1 cm dick auf dem Papier. Zu dieser Zeit hatte ich noch keinen Trocknungsofen oder irgendwelches Equipment, mit dem ich die Substanz hätte im Labor trocknen können und so stellte ich sie einfach in die Arizona Sonne, die zu dieser Zeit ungefähr 115° Fahrenheit, bei ca. 5% Luftfeuchtigkeit, betrug. Auf diese Art trocknete es sehr schnell.

Was passierte, war Folgendes: Kaum, dass das Material getrocknet war, explodierte es. Es explodierte auf eine Art, wie ich es noch nie in meinem Leben gesehen hatte, und ich hatte viel mit explosiven Materialien gearbeitet. Es gab keine Explosion und keine Implosion. Es war als ob jemand 50.000 der alten Blitzlichter auf einmal gezündet hätte. Das gesamte Material war verschwunden. Das Filterpapier war verschwunden und der Porzellantrichter war zerbrochen.

Beim nächsten Mal nahm ich einen neuen Bleistift, der noch nicht angespitzt worden war und steckte ihn in das Ende des Trichters, während ich mit dem Trocknungsvorgang begann. Als diese Probe explodierte, wurde in dem Prozess der Bleistift zu ca. 30% verbrannt, aber er fiel nicht um. Alle Substanz war jedoch verschwunden. Dies war also keine Explosion und keine Implosion. Es war wie eine unglaubliche Lichterscheinung.

Der Bleistift sah nach dieser Explosion so aus, als wenn man ihn eine Weile lang neben einen Kamin gelegt hätte, in dem ein heißes Feuer brannte. Davon war ich sehr verblüfft. Was immer auch dieses Material war, es war äußerst ungewöhnlich. Wir fanden heraus, dass es nicht explodierte, wenn wir es im Schatten trockneten, sowie wir es jedoch in der Sonne trockneten, explodierte es.

Wir nahmen einiges von dem Pulver, das im Schatten getrocknet war und taten es in einen Reduktionstiegel. In so einem Gefäß wird dieses Pulver mit Blei zusammen so lange erhitzt, bis sich das Blei verflüssigt. Die Idee ist, dass sich die Metalle, die schwerer als Blei sind, also Gold usw., unterhalb von dem Blei ansammeln und alle leichteren Nicht-Edelmetalle auf dem Blei schwimmen. Diese Art von Metallanalyse ist seit Jahrhunderten bekannt.

Dieses Material setzte sich am Boden ab, als ob es Gold oder Silber wäre. Es schien auf jeden Fall dichter als Blei zu sein. Es war das, was übrig blieb, wenn wir alles, was oberhalb von dem Blei war, abgossen und danach das Blei selbst entfernt hatten. Auf diese Art und Weise erhielten wir eine Kugel, die aus Gold und Silber bestand.

Wir nahmen das Metallkügelchen mit zu einem kommerziellen Labor und ließen es analysieren. Das Ergebnis: es bestand aus Gold und Silber. Das einzige Problem war, wann immer ich dieses Kügelchen auf einen Tisch legte und mit einem Hammer darauf schlug, dann zersprang es wie Glas. Bis heute gibt es keine bekannte Gold- und Silberlegierung, die nicht weich wäre. Das heißt, wenn man mit einem Hammer darauf schlägt, kann man es einfach flach machen wie einen Pfannkuchen. Dennoch, dieses Kügelchen zersprang wie Glas. Ich stellte fest, dass hier etwas vor sich ging, was wir nicht verstehen konnten. Etwas sehr Ungewöhnliches.

Diese Laboratorien stellten übereinstimmend fest, dass es sich aus Eisen, Aluminium und Silizium zusammensetzen würde. Ich sagte: 'Das kann nicht sein. Diese Substanzen lösen sich in Säure und starken Basen auf. Dieses jedoch löst sich nicht einmal in dampfender Schwefelsäure auf. Es löst sich auch nicht in konzentrierter Salzsäure und die löst sogar Gold auf, aber nicht diese schwarze Substanz.' Das Material war wirklich befremdlich. Wir brauchten eine Erklärung, aber niemand konnte uns eine geben.

Ich ging zur Cornell University und sagte, wir müssen einiges Geld investieren, um ein Ergebnis zu bekommen. Auf diese Art und Weise stellte ich einen Ph.D. an, der in Cornell arbeitete und sich als Experte für Edelmetalle ausgab. Ich nahm zu diesem Zeitpunkt an, wir hätten es mit Edelmetallen zu tun. Ich sagte ihm, dass wir wissen wollten, was dies ist. Ich bezahlte ihn dafür das er nach Arizona kam. Er sah sich das Problem an und sagte: 'Wir haben ein Gerät in Cornell, das kann auf ein Teilchen pro Mrd. Teilchen genau analysieren. Lass mich dieses Material mit nach Cornell nehmen und ich werde dir ein exaktes Ergebnis liefern, außer natürlich es ist Chlor, Brom oder eines der leichteren Elemente. Sollte das der Fall sein, dann können wir es nicht analysieren. Ist es aber im Periodensystem über Eisen, dann werden wir es finden'.
Als er endlich mit dem Ergebnis zurückkam, teilte er uns mit, es wäre Eisen, Silizium und Aluminium.

Ich fragte ihn: 'Doktor, haben sie ein Chemielabor in der Gegend, das wir benutzen könnten?' Er sagte: 'Ja.' 'Lass uns dahin gehen und es benutzen', sagte ich zu ihm. Wir arbeiteten den restlichen Tag in dem Labor und wir waren in der Lage, all das Silizium, Eisen und Aluminium zu entfernen. Wir hatten aber immer noch 98% der Substanz übrig und 'das war nichts'. Ich sagte: 'Sehen sie sich das an, ich kann es in meiner Hand halten, es wiegen und chemische Experimente damit anstellen, es ist nicht NICHTS!'

Er sagte: 'Die Absorptions- und Emissionsspektren zeigen keinerlei Übereinstimmung mit Substanzen, die wir kennen und in unsere Instrumente hinein programmieren können. Es ist sicherlich irgendetwas, und ich werde herausfinden, was es ist.' Und dann sagte er: 'Mr. Hudson, warum geben sie uns nicht einen Forschungsetat von 350.000 $, und dann können wir unsere Studenten in der Ausbildung daran arbeiten lassen.' Ich hatte diesem Mann bereits 22.000 $ gegeben, da er sich vorgestellt hatte mit der Behauptung, er könnte alles und jedes analysieren. Und er konnte es nicht. Er bot mir auch nicht an, dieses Geld zurückzugeben. Also sagte ich ihm: 'Wissen sie, ich weiß nicht, was sie ihren Leuten bezahlen, aber auf unserer Farm zahlen wir Mindestlöhne. Ich kann sicher mehr aus 350.000 $ machen als sie, also werde ich mich selbst mit dem Material befassen.'

Ich kam zurück nach Phoenix und war völlig desillusioniert von den Akademikern. Ich war von den Doktoren und Professoren, Leuten denen ich viel Geld gezahlt hatte, nicht beeindruckt. Ich fand heraus, dass es nur ein großes kompliziertes System ist, das dazu dient, Studenten zu graduieren und ein Haufen Papiere herauszubringen, die nicht viel sagen. Die Regierung zahlt ihnen pro Forschungspapier, darum schreiben sie viele, die oft dasselbe sagen, nur anders formuliert werden, und niemand achtet dabei auf die Qualität. Es ist wirklich desillusionierend, wenn man herausfindet, wie Akademiker funktionieren.

Zum Glück fand ich heraus, dass es in der Gegend von Phoenix einen Mann gab, der sich mit Spektroskopieren auskannte. Er war in Westdeutschland an einem Institut für Spektroskopie ausgebildet worden. Er ist einer der erfahrensten Techniker eines Testlabors einer Firma in Los Angeles, die spektroskopische Geräte baut. Er ist einer der Personen, der diese Geräte entwickelt, gebaut und sie dann hinaus in die reale Welt genommen hat, um mit ihnen zu arbeiten. Ich sagte: 'Er muss ein guter Mann sein.' Er ist nicht nur ein Techniker, denn er kennt die Maschine von innen und außen.

Ich ging zu dem Mann mit einem Buch, das ursprünglich in der Sowjetunion entstanden war, und das hieß 'Die analytische Chemie der Platingruppe' vom Autor Ginsberg. Es wurde von der Sowjetischen Akademie für Wissenschaften herausgegeben. Gemäß diesem Buch musste man einen 300 Sek. langen Brand mit diesen Elementen verursachen, um sie spektroskopisch lesen zu können.

Für all diejenigen, die nie Spektroskopie betrieben haben: Man benutzt dafür eine Kunststoffelektrode, die am oberen Ende gekrümmt ist. Man streut das zu analysierende Pulver auf die Elektrode und bringt die zweite Elektrode in ihre Nähe, wobei ein Lichtbogen entsteht. Nach ungefähr 15 Sek. sind beide Elektroden heruntergebrannt, zusammen mit dem zu analysierenden Material. Daher veranstalten alle Laboratorien in diesem Land nur 15 Sek. lange Brennläufe und geben dir dann die spektroskopischen Ergebnisse. Jedoch gemäß der sowjetischen Akademie für Wissenschaften verhält sich die Verdampfungstemperatur von Wasser zu der Verdampfungstemperatur von Eisen ungefähr so, wie sich die Verdampfungstemperatur von Eisen zu der Verdampfungstemperatur dieser unbekannten Elemente verhält.

Wie jeder Autofahrer weiß, wird der Motor eines Kraftfahrzeugs nicht heißer als das Kühlwasser, solange noch Kühlwasser da ist. Dasselbe gilt für einen Topf Wasser auf einem Herd, wenn aber das Wasser verdampft ist, geht die Temperatur des Topfes raketenartig in die Höhe.

Das bedeutete, dass die Temperatur der Gesamtprobe, solange noch Eisen in ihr enthalten ist, nicht heißer werden kann als die Verdampfungstemperatur des Eisens. Ich weiß, es ist schwer, sich vorzustellen, dass etwas, das eine so hohe Verdampfungstemperatur hat wie Eisen, sich wie Wasser zu diesen neu gefundenen Elementen verhalten kann, aber so ist es. Mit der Hilfe des Edelgases Argon schafften wir es, ein komplett neues Gerät zu entwickeln, sodass kein Sauerstoff an die Elektroden gelangt. Auf diese Art konnten die Eelektroden statt nur 15 Sek. über 300 Sek. brennen. Gemäß der Anweisungen aus dem Buch der Akademie für Wissenschaften der Sowjetunion ist dies die Mindestlänge, die gebraucht wird, um die neuen Elemente analysieren zu können.

Wir haben die Maschine zusammengebaut, um all die notwendigen Analysen durchführen zu können. Unsere Maschine war 3½ Meter lang. Das ist die Länge des Prismas, das das Linienspektrum anzeigt. Für diejenigen von euch, die es nicht wissen: Eine Universität benutzt normalerweise ein Instrument von 1½ m Länge. Wir benutzten ein 3½ m langes Instrument. Es war riesig, ungefähr 9 Fuß hoch und hat die gesamte Garage ausgefüllt.

Während wir den Brenntest durchführten, bekamen wir innerhalb der ersten 15 Sek. Ergebnisse für Eisen, Silizium, Aluminium, kleine Spuren von Kalzium, Natrium und ein wenig Titan. Dann wurde alles ganz still und es kamen keine weiteren Anzeigen vom Gerät. Dann 20 Sek. 30, 40, 50 Sek. und immer noch nichts. Man sitzt also da, schaut durch das gefärbte Schutzglas und sieht, dass immer noch ein kleiner runder Ball Material auf der Elektrode ist, aber es kommen keine Ergebnisse aus dem Gerät.

Nach 70 Sek. endlich, genau zu dem Zeitpunkt, den die Sowjetische Akademie für Wissenschaften vorhergesagt hat, fängt das Linienspektrum für Palladium an, sich zu zeigen. Nach dem Palladium kam Platin und anschließend Rhodium. Nach Rhodium Ruthenium, danach Iridium und dann Osmium.

Wenn du so bist wie ich, dann weißt du auch nicht, was das für Elemente sind. Ich hatte schon einmal von Platin, das in Schmuckstücken verarbeitet wird, gehört, aber von den anderen Elementen hatte ich noch nie etwas gehört. Es gibt 6 Elemente in der sogenannten Platingruppe im Periodensystem, nicht nur Platin. Es sind alles einzelne Elemente, wobei Ruthenium, Rhodium und Palladium die sogenannten leichten Platinelemente und Osmium, Iridium und Platin die schweren Platinelemente sind.

Dann fanden wir heraus, dass Rhodium ungefähr 3.000 $ pro Unze kostet. Gold, im Vergleich, kostet 400 $ pro Unze. Iridium kostet ca. 800 $ und Ruthenium 150 $ pro Unze.

Und dann stellst du fest, dass dies wohl wichtige chemische Elemente sein müssen. Sie sind deswegen wichtig, weil eine der besten Quellen, die heute ausgebeutet werden, sich in Südafrika befindet und in dieser Mine muss man eine halbe Meile in den Berg hinein, um dann einen 18 Inch weiten Erzstrang auszubeuten. Dieses Erz enthält sogar nur 1/3 Unze Metall pro Tonne.

In unserer Analyse, die wir für 2½ Jahre durchführten, immer wieder wiederholten, in der wir jede einzelne Spektralline checkten, jede Möglichkeit der Mischung der Interferenz und der chemischen Ungenauigkeit haben wir Äpfel mit Äpfel, Orangen mit Orangen und Bananen mit Bananen verglichen, weil wir ganz präzise Ergebnisse haben wollten.

Nach dieser ganzen Zeit war unser Spezialist in der Lage, eine quantitative Analyse vorzulegen und er sagte: 'Dave, du hast 6 Unzen pro Tonne Palladium, 12 oder 13 Unzen pro Tonne Platin, 150 Unzen pro Tonne Osmium, 250 Unzen pro Tonne Ruthenium, 600 Unzen pro Tonne Iridium und 800 Unzen pro Tonne Rhodium. Du hast eine Gesamtmenge von 2.400 Unzen Edelmetall pro Tonne und das bekannteste weltweit reichste Lager 1/3 Unze pro Tonne als Ergebnis abliefert'.

Wie man sehen kann, war diese Arbeit nicht dazu da, um grundsätzlich zu belegen, dass es diese Elemente gibt, sondern um zu belegen, dass diese Elemente in riesigen Menge vorhanden waren. Sie riefen: 'Hey Dummkopf, wach auf, wir versuchen dir etwas zu zeigen.'

Wenn wir sie in nur geringen Mengen gefunden hätten, hätte ich die Sache auf sich beruhen lassen, aber es gab sie in so riesigen Mengen, dass ich sagte: 'Wie kann es angehen, dass sie in diesen riesigen Mengen vorkommen und niemand weiß davon?' Erinnere dich, hier geht es nicht um eine Spektralanalyse, es geht um 2½ Jahre kontinuierlicher Analyse, eine nach der anderen, jeden Tag. Unser Spezialist hat mich tatsächlich eine Weile lang nicht ins Labor gelassen, weil er die Ergebnisse selbst nicht glauben konnte. Er hat über 2 Monate an diesen Ergebnissen gearbeitet und sich dann bei mir entschuldigt. Er sagte: 'Dave, du hast Recht.' Er war so skeptisch am Anfang und konnte sich nicht selbst bei mir entschuldigen, denn er ist ein Deutscher, und wie alle Deutschen hat er seinen Stolz."

Zur Seite 2